买卖合同纠纷 （2016）粤03民辖终709号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《销售合同》第九条第1款均约定：“若因履行本合同发生纠纷，供需双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方可向供方住所地人民法院起诉解决。”该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。供方深圳市赢合科技股份有限公司所在地在深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一六年四月五日书　记　员　　陈　欣

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《销售合同》第九条第1款均约定：“若因履行本合同发生纠纷，供需双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方可向供方住所地人民法院起诉解决。”该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。供方深圳市赢合科技股份有限公司所在地在深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民辖终709号上诉人(原审被告)：张奔。被上诉人(原审原告)：深圳市赢合科技股份有限公司。法定代表人：王维东。原审被告：新乡市贝隆电池配件有限公司。法定代表人：张奔。原审被告：辉县市贝隆能源科技有限公司。法定代表人：赵纪贤。原审被告：赵纪贤。原审被告：张吉信。上诉人张奔因与被上诉人深圳市赢合科技股份有限公司、原审被告新乡市贝隆电池配件有限……