合同纠纷 （2018）闽02民终4822号
裁判要旨
按照汇联公司与大桥公司签订的《厦门中埔水果批发市场管理合同》约定，合同有效期由大桥公司通过中埔公司管理中埔水果批发市场（包含汇联市场区域），大桥公司对中埔公司的市场管理承担连带责任。该合同已解除。大桥公司作为合同相对人，中埔公司作为受托市场管理方，均有义务及时将汇联市场区域的物业管理和收费权移交给汇联公司，并应对由此产生的后果承担连带责任。 本案主要争议焦点可以归结为以下两点： 一、争议管理区域的管理权和收费权的移交时间。 汇联公司主张为2013年9月25日，大桥公司、中埔公司则主张为2012年6月28日已经移交。根据大桥公司与汇联公司签订的市场管理合同，合同有效期内由中埔公司受托管理中埔水果批发市场（包含汇联市场区域），在合同解除后，大桥公司作为缔约方、中埔公司作为实际履行管理职责的受托方，均有义务将汇联市场区域的物业管理和收费权移交给汇联公司。大桥公司、中埔公司对其已经完成该项义务负有举证责任，但两家公司目前提供的证据不足以证明其有移交管理权和收费权，相反，汇联公司提供的书证和证人证言表明在2013年9月底前两个市场区域是相通的，收费岗亭也由大桥公司的工作人员负责收费，联系大桥公司
摘要
厦门大桥果品批发市场开发建设有限公司、厦门中埔水果批发市场管理有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终4822号 上诉人（原审被告）：厦门大桥果品批发市场开发建设有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿中埔**。 法定代表人：李至强，总经理。 委托诉讼代理人：林建章，福建乐丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄贵华，福建乐丰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：厦门中埔水果批发市场管理有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区中埔水果……