买卖合同纠纷 （2014）二中速民终字第0264号

华冶公司、信高公司订立的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应确认有效，双方均应履行合同约定的义务。由于华冶公司提供的钢板牌号与约定不符，且在信高公司收货当日即提出质量异议后到原审法院审理完毕前，华冶公司也未提供证据证明其向信高公司提供了质量合格产品，故应认定华冶公司未按约定履行合同义务，华冶公司应当承担违约责任。信高公司向原审法院请求判令华冶公司退货还款，原审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条的规定，判决：一、华冶公司自行取回存储在信高公司仓库中的规格为0.6×1250，重量为8.09吨、8.01吨，牌号为TDl-Z的两卷钢板；二、原审判决生效后十日内，华冶公司返还信高公司货款78326.5元。如果华冶公司未按原审判决第二项指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元(信高公司已预交)，由华冶公司负担，与上述返还货款一并给付信高公司。原审法院判决后，华冶公司不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依

华冶公司、信高公司订立的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应确认有效，双方均应履行合同约定的义务。由于华冶公司提供的钢板牌号与约定不符，且在信高公司收货当日即提出质量异议后到原审法院审理完毕前，华冶公司也未提供证据证明其向信高公司提供了质量合格产品，故应认定华冶公司未按约定履行合同义务，华冶公司应当承担违约责任。信高公司向原审法院请求判令华冶公司退货还款，原审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十八条的规定，判决：一、华冶公司自行取回存储在信高公司仓库中的规格为0.6×1250，重量为8.09吨、8.01吨，牌号为TDl-Z的两卷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第0264号上诉人（原审被告）天津华冶钢材加工有限公司，住所地天津市空港经济区环河南路227号。法定代表人潘XX，总经理。委托代理人唐XX，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）天津市信高设备制造实业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街24号。法定代表人张X，董事长。委托代理人刘X，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人宋XX，……