民间借贷纠纷 （2021）湘07民终349号

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、关于借款的性质问题经上述查明的事实，2017年1月23日和2018年2月8日两笔共计700000元借款，对借款的事实和金额黄大平、卢晋平均无异议。但黄大平主张是个人借款，卢晋平则主张系合作工程启动资金和相关经费。根据查明的借款构成及卢晋平的当庭陈述，卢晋平所借的相关费用均经事后报账结算。上述借款系报账结算外的工程外支出、卢晋平的相关借支及利息构成。系卢晋平的工程外个人借款。故对卢晋平上述款项属合作工程启动资金和办公经费的抗辩主张不予支持，对黄大平要求卢晋平偿还借款的诉讼请求予以支持。二、关于是否偿还上述借款的问题根据双方确认的事实，津市市阳建公司分别于2018年11月30日和2019年1月25日转付给了黄大平200000元和395900元，共计595900元。上述款项是否属于卢晋平向黄大平偿还的个人借款？双方存有争议。经查明的事实，该两笔费用系湖南信息学院到期返还的“2016工程”3%的土建质量保证金和“2017工程”因工程质量问题在整改验收合格后返还的多扣留的5%的工程质量保证金。上述事实有湖南信息学院、阳建公司的证明，银行转款记录，合同约定

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、关于借款的性质问题经上述查明的事实，2017年1月23日和2018年2月8日两笔共计700000元借款，对借款的事实和金额黄大平、卢晋平均无异议。但黄大平主张是个人借款，卢晋平则主张系合作工程启动资金和相关经费。根据查明的借款构成及卢晋平的当庭陈述，卢晋平所借的相关费用均经事后报账结算。上述借款系报账结算外的工程外支出、卢晋平的相关借支及利息构成。系卢晋平的工程外个人借款。故对卢晋平上述款项属合作工程启动资金和办公经费的抗辩主张不予支持，对黄大平要求卢晋平偿还借款的诉讼请求予以支持。二、关于是否偿还上述借款的问题根据双方确认的事实，津市市阳建公司分别于

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终349号上诉人（原审被告）：卢晋平，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄大平，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。上诉人卢晋平因与被上诉人黄大平民间借贷纠纷一案，不服湖南省津市市人民……