民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第1100号

邓浩天承认自己购买车辆用侯秀真信用卡消费金额10000元，但提出已给侯秀真10000元现金，但侯秀真否认邓浩天给其现金10000元，邓浩天未提供相关证据证明，对邓浩天的辩解不予采信；邓浩天对侯秀真为其支付车辆保险费7186.8元、河滩车辆通行费2338.30元，均予以认可，但对侯秀真主张的2013年12月4日邓浩天借用侯秀真的银行卡支付其妻子信用卡透支的12000元、及侯秀真给邓浩天4000元的现金，均予以否认，邓浩天称12000元是侯秀真归还其妻子的借款，但却未能提供其妻子与侯秀真之间存在债权债务关系的证据，对邓浩天的辩解不予采信。侯秀真提出给付邓浩天4000元现金未能提供相关有效证据证明，对侯秀真的该项主张不予支持。对于侯秀真提出2013年12月25日给周斌的银行卡转账30000元，因邓浩天否认向侯秀真借款，并提出是侯秀真给周斌归还的借款，周斌也称是侯秀真的还款，侯秀真提供的录音证据证明，邓浩天急需用钱，让侯秀真给周斌银行卡汇款30000元，因邓浩天否认，侯秀真只能证明给周斌的银行卡汇款30000元，未能提供周斌给邓浩天借款的证明，对侯秀真的主张不予支持。侯秀真称又给邓浩天给付了2

邓浩天承认自己购买车辆用侯秀真信用卡消费金额10000元，但提出已给侯秀真10000元现金，但侯秀真否认邓浩天给其现金10000元，邓浩天未提供相关证据证明，对邓浩天的辩解不予采信；邓浩天对侯秀真为其支付车辆保险费7186.8元、河滩车辆通行费2338.30元，均予以认可，但对侯秀真主张的2013年12月4日邓浩天借用侯秀真的银行卡支付其妻子信用卡透支的12000元、及侯秀真给邓浩天4000元的现金，均予以否认，邓浩天称12000元是侯秀真归还其妻子的借款，但却未能提供其妻子与侯秀真之间存在债权债务关系的证据，对邓浩天的辩解不予采信。侯秀真提出给付邓浩天4000元现金未能提供相关有效证据证明，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1100号上诉人（原审被告）：邓浩天。委托代理人：余松华，新疆金桥律师事务所律师。委托代理人：王春艳，新疆金桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候秀真。原审被告：周斌。上诉人邓浩天与被上诉人侯秀真，原审被告周斌因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第438号民事判决，向本院提起上诉……