劳动合同纠纷 (2016)鲁01民终2511号
裁判要旨
刘卫平主张其与齐鲁医院系劳动关系,而齐鲁医院主张其将舜玉北区19-21号单位宿舍的车辆看管、卫生清理等工作全部承包给魏某某,因魏某某是齐鲁医院的退休职工,不能以其名义再在财务开立账户领取报酬,故由魏某某向齐鲁医院提供其儿子儿媳魏立刚、魏立强、孔令爱、刘卫平的身份证,并以他们的名义开立了账户。对此,一审法院认为,一方面,齐鲁医院未能提交其与魏某某签订的承包合同,不能证明承包的业务范围及承包费的数额、支付方式等承包关系的基本要素;另一方面,齐鲁医院提交的证据显示魏某某与其妻子高某某均为齐鲁医院舜玉北区19-21号单位宿舍卫生员,齐鲁医院按月向魏某某及高某某支付工资,魏某某还定期从齐鲁医院领取宿舍卫生费,这与齐鲁医院主张的其与魏某某系承包关系相矛盾。此外,齐鲁医院舜玉北区宿舍的传达室工作系由刘卫平承担,刘卫平实际向齐鲁医院提供劳动,齐鲁医院按月向刘卫平支付报酬,双方之间的关系符合劳动关系的基本特征,因此,双方之间存在劳动关系,故对刘卫平要求确认自2005年5月至2015年5月与齐鲁医院存在劳动关系的诉讼请求,应予以支持。自2005年5月起至2015年5月,刘卫平在齐鲁医院连续工作已满十年,应
摘要
刘卫平主张其与齐鲁医院系劳动关系,而齐鲁医院主张其将舜玉北区19-21号单位宿舍的车辆看管、卫生清理等工作全部承包给魏某某,因魏某某是齐鲁医院的退休职工,不能以其名义再在财务开立账户领取报酬,故由魏某某向齐鲁医院提供其儿子儿媳魏立刚、魏立强、孔令爱、刘卫平的身份证,并以他们的名义开立了账户。对此,一审法院认为,一方面,齐鲁医院未能提交其与魏某某签订的承包合同,不能证明承包的业务范围及承包费的数额、支付方式等承包关系的基本要素;另一方面,齐鲁医院提交的证据显示魏某某与其妻子高某某均为齐鲁医院舜玉北区19-21号单位宿舍卫生员,齐鲁医院按月向魏某某及高某某支付工资,魏某某还定期从齐鲁医院领取宿舍卫
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2511号上诉人(原审被告):山东大学齐鲁医院,住所地济南市。法定代表人:李新钢,院长。委托诉讼代理人:张静静、王创伟,山东聚轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘卫平,女,1971年9月2日出生,汉族,山东大学齐鲁医院职工,住济南市。委托诉讼代理人:邵秀红,山东蕴达律师事务所律师。上诉人山东大学齐鲁医院(以下简称齐鲁医院)因与被……