运输合同纠纷 （2017）豫02民终3053号

合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中，张尽中和孟晓宏签订货物运输协议书，通过运输协议上的货主电话和双方当事人陈述，可以确定孟晓宏系厂方所委托的中介。马西玲不认可其应支付运费，张尽中也未举证证明依交易习惯马西玲应支付运费，故张尽中主张马西玲应支付运费的证据不足，原审法院不予支持。张尽中主张的损失，于法无据，原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张尽中的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由张尽中负担。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，本案马西玲与张尽中之间虽然没有签订书面的运输合同，但张尽中与梦晓宏签订有货物运输合同，张尽中依据合同约定将货物运至指定的地点，该运输合同明确约定到终点站下货之前付清运费，虽然马西玲不是该运输合同的当事人，作为运输合同之外的第三人不受运输合同的约束，但马西玲作为收货人，已经实际收到货物，可以视为马西玲对张尽中与梦晓宏双方签订的货物运输合同的认可。现马西玲在没有证据证明货物质量不合格是由张尽中的原因造

合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。本案中，张尽中和孟晓宏签订货物运输协议书，通过运输协议上的货主电话和双方当事人陈述，可以确定孟晓宏系厂方所委托的中介。马西玲不认可其应支付运费，张尽中也未举证证明依交易习惯马西玲应支付运费，故张尽中主张马西玲应支付运费的证据不足，原审法院不予支持。张尽中主张的损失，于法无据，原审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张尽中的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由张尽中负担。二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3053号上诉人（原审原告）张尽中，男，1963年7月20日生，汉族，住所地河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审被告）马西玲，女，1972年6月7日，汉族，住河南省通许县。上诉人张尽中因与被上诉人马西玲运输合同纠纷一案。不服通许县人民法院（2017）豫0222民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行……