民间借贷纠纷 （2015）济民初字第87号

被告黄士华与安某公司向本案第三人陈宪峰借款1000万元事实清楚，证据充分，本院依法认定。根据在被告偿还600万元后，双方又约定的借款数额为754万元的事实，本院认为，第三人与两被告之间对于借款利息的约定过高，对双方约定高于同期银行贷款利率的四倍的部分，本院不予支持。对于被告还款的数额高于应还利息的部分，应当从借款本金中予以扣除。本院根据被告还款的时间和金额，2014年3月28日被告还款200万元时，应还利息为12274元，则剩余本金可计算为8012274元，2014年5月9日被告还款400万时，应还利息计算为206519元，则剩余本金可计算得4218793元。2015年9月1日，第三人与被告签订《借款合同》时，被告安某公司与黄士华共欠第三人借款本金为4218793元，利息可计算得295154元，本息合计为4543947元。因此，第三人向原告转让的债权应为本息合计4543947元。对于被告黄士华向第三人陈宪峰认定的借款总额为754万元，由于双方约定的借款利率过高，本院不予认定。另外，第三人在将债权转让给原告后，依法向两被告履行了通知义务，因此，本院认为，第三人向原告转让债权的行为有效，被

被告黄士华与安某公司向本案第三人陈宪峰借款1000万元事实清楚，证据充分，本院依法认定。根据在被告偿还600万元后，双方又约定的借款数额为754万元的事实，本院认为，第三人与两被告之间对于借款利息的约定过高，对双方约定高于同期银行贷款利率的四倍的部分，本院不予支持。对于被告还款的数额高于应还利息的部分，应当从借款本金中予以扣除。本院根据被告还款的时间和金额，2014年3月28日被告还款200万元时，应还利息为12274元，则剩余本金可计算为8012274元，2014年5月9日被告还款400万时，应还利息计算为206519元，则剩余本金可计算得4218793元。2015年9月1日，第三人与被告签

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民初字第87号原告：济宁鑫盛煤炭洗选有限公司。法定代表人：范纪社，总经理。委托代理人（特别授权）：朱海波、郑才喜，山东恒正律师事务所律师。被告：黄士华。被告：济宁安海物流贸易有限公司。法定代表人：黄士华，总经理。两被告共同委托代理人（特别授权）：袁翠平、曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。第三人：陈宪峰。原告济宁鑫盛煤炭洗选有限公司与被告黄士……