经济补偿金纠纷 （2016）渝03民终1898号

巨献装饰公司提交的个体工商户韦永成的营业执照和彭臣余、黄合华在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中证实其二人均在森林石材加工厂上班的事实，以及结合证人卢乾芳、黄洪的证言、银行交易记录，可以确定黄合华的工资是个体工商户韦永成在发放，其接受的是个体工商户韦永成的管理，其与个体工商户韦永成建立的劳动关系。虽黄合华主张其是与巨献装饰公司建立的劳动关系，但其在本案中的陈述与其在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中证实其在森林石材加工厂工作的证言相互矛盾。黄合华提交的证据虽能证明以巨献装饰公司名义向其发放了部分时间段的工资，但韦永成提交的银行交易记录证实了以巨献装饰公司名义发放的工资，是韦永成从个人账户转账到银行后再以巨献装饰公司的名义发放。此外，一审庭审中，韦永成没有证据证明其在巨献装饰公司从事的岗位，也不能明确说出巨献装饰公司的经营场所，故黄合华提交的证据不能充分证明其与巨献装饰公司建立了劳动关系。关于经济补偿金的问题。本案中，黄合华陈述其是因巨献装饰公司未为其办理社会保险才提出解除劳动关系，但黄合华在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中却证实其是被森林石材解除劳动关系，该证言与黄合华在

巨献装饰公司提交的个体工商户韦永成的营业执照和彭臣余、黄合华在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中证实其二人均在森林石材加工厂上班的事实，以及结合证人卢乾芳、黄洪的证言、银行交易记录，可以确定黄合华的工资是个体工商户韦永成在发放，其接受的是个体工商户韦永成的管理，其与个体工商户韦永成建立的劳动关系。虽黄合华主张其是与巨献装饰公司建立的劳动关系，但其在本案中的陈述与其在王方川与巨献装饰公司劳动合同纠纷一案中证实其在森林石材加工厂工作的证言相互矛盾。黄合华提交的证据虽能证明以巨献装饰公司名义向其发放了部分时间段的工资，但韦永成提交的银行交易记录证实了以巨献装饰公司名义发放的工资，是韦永成从个人账

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终1898号上诉人（原审原告）：黄合华，男，1970年11月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘云，重庆鑫远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆巨献装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：韦永成，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：韦永成，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人……