债权人代位权纠纷 （2021）川14民终258号

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条：“债权人按照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不属于债务人自身的债权”的规定，张翔青对郑康平的债权有已生效的（1997）彭民初字第5-83号民事判决书为证，其债权合法，即张翔青系债权人，郑康平系债务人。至于郑康平对雷小燕是否存在到期债权，虽然雷小燕未提交证据证明在其与郑康平离婚后，其有合法依据领取属于郑康平的货币补偿款160000元，但雷小燕提交了借记卡账户历史明细清单、2019年8月29日《收条》、2019年9月9日《收条》、证人证言，以此否认郑康平对其享有到期债权，即使其在彭山区人民法院执行局的陈述与上述证据存在一定的不一致性，就现有证据而言，并不能

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条：“债权人按照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不属于债务人自身的债权”的规定，张翔青对郑康平的债权有已生效的（1997）彭民初字第5-83号民事判决书为证，其债

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终258号 上诉人（原审原告）：张翔青，男，生于1963年9月29日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：李佳霖，女，汉族，1964年6月28日出生，住四川省彭山县。 被上诉人（原审被告）：雷小燕，女，生于1964年7月20日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：周欣，四川泰鑫律师事务所律师。 上诉人张翔青因与被……