执行异议之诉 （2021）辽01民终4117号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持。本案原告韩晶、潘仕凤作为在连润公司成立时的出资人，在公司增加注册资本时向工商部门提交的验资报告中对于缴存出资的银行账户不存在，二原告并未实际向被执行人连润公司缴纳出资，因此,本院依据上述法律规定追加本案原告韩晶、潘仕凤为被执行人并无不妥。关于二原告提出的连润公司有偿债能力、故作为出资人的二原告不应当被追加为被执行人的主张，因其提供的资产负债表不能反映出连润公司有可供执行的实体财产及其线索，且其债权并未转化为实体财产，申请执行人天正公司不认可债权作为执行标的情形下，债权不应作为可供执行的财产。故对原告上述主张，本院不予支持。关于原告主张的准予连润公司参加本案诉讼的诉讼请求，因连润公司作为被告参加异议之诉系由法律规定，该请求系本案当事人诉讼地位的分配，与原告的实体权利并无关联。本院已经按照

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持。本案原告韩晶、潘仕凤作为在连润公司成立时的出资人，在公司增加注册资本时向工商部门提交的验资报告中对于缴存出资的银行账户不存在，二原告并未实际向被执行人连润公司缴纳出资，因此,本院依据上述法律规定追加本案原告韩晶、潘仕凤为被执行人并无不妥。关于二原告提出的连润公司有偿债能力、故作为出资人的二原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4117号上诉人（原审原告）：韩晶，女，1959年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区委托诉讼代理人：厉建业，辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：潘仕凤，女，1961年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：厉建业，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天正光电贸易有限公司，住所地沈阳市……