金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初854号
裁判要旨
《商业汇票银行承兑合同》、《债务重组补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同履行义务。根据《商业汇票银行承兑合同》的约定，原告农行云岩支行为被告航天物资公司向河北鑫达矿业集团有限公司出具的编号为1030005223094190《银行承兑汇票》进行了承兑，根据《债务重组补充协议》载明原告农行云岩支行为被告航天物资公司垫付票款8687300.51元，根据《商业汇票银行承兑合同》约定，8687300.51元垫付票款转作被告航天物资公司逾期贷款，被告航天物资公司未按约归还原告农行云岩支行贷款8687300.51元及2016年2月21日之后的利息，故原告农行云岩支行要求被告航天物资公司归还贷款本金及利息于法有据，本院予以支持。关于利息的计算标准问题，根据2015年2月28日原、被告签订的《债务重组补充协议》第三条第（二）项约定了重组期间利率按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮百分之五，被告航天物资公司的债务自本协议签订生效日起按照调整后的利率计算利息；同时第六条约定了如果被告航天物资公司未能
摘要
《商业汇票银行承兑合同》、《债务重组补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同履行义务。根据《商业汇票银行承兑合同》的约定，原告农行云岩支行为被告航天物资公司向河北鑫达矿业集团有限公司出具的编号为1030005223094190《银行承兑汇票》进行了承兑，根据《债务重组补充协议》载明原告农行云岩支行为被告航天物资公司垫付票款8687300.51元，根据《商业汇票银行承兑合同》约定，8687300.51元垫付票款转作被告航天物资公司逾期贷款，被告航天物资公司未按约归还原告农行云岩支行贷款868
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初854号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行,住所地贵州省贵阳市南明区延安中路4856号贵州世贸大厦。负责人：唐松，该支行行长。委托诉讼代理人：钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201198620114164。委托诉讼代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201201610155878。被告：贵州航天工……