民间借贷纠纷 （2016）03民终796号

合法的借贷关系受法律保护。被告匡家和向原告宋晓云借款500000元的事实，由被告匡家和出具的《借条》、以及原被告庭审陈述相互印证，双方借贷关系明确，应予认定。关于利息，双方约定的超出法律规定的部分，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及相关法律之规定，判决如下：被告匡家和、王颖共同偿还原告宋晓云借款人民币500000元及利息（该利息2015年12月9日之前数额为107600元，之后的利息自2015年12月10日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。以上款项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费9725元，保全费3770元，共计13495元由被告匡家和、王颖共同负担。王颖上诉称：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一、从一审所查明的案件事实可以得知，上诉人与被上诉人之间的借款金额为2013年8月9日的35万元，并不是被上诉人所称

合法的借贷关系受法律保护。被告匡家和向原告宋晓云借款500000元的事实，由被告匡家和出具的《借条》、以及原被告庭审陈述相互印证，双方借贷关系明确，应予认定。关于利息，双方约定的超出法律规定的部分，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及相关法律之规定，判决如下：被告匡家和、王颖共同偿还原告宋晓云借款人民币500000元及利息（该利息2015年12月9日之前数额为107600元，之后的利息自2015年12月

河南省洛阳市中级人民法院民事判书（2016）豫03民终796号上诉人（原审被告）：王颖。委托代理人：贺卫可、张旭超，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋晓云。委托代理人：王幼平，河南登法律师事务所律师。原审被告：匡家和。上诉人王颖因与被上诉人宋晓云以及原审被告匡家和民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民三初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……