公路货物运输合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第06056号

双方在合同中约定，“乙方在运输过程中，甲方对各个环节必须尽力配合，土城、赤水的超限罚款偶尔产生该两点在200元／车次以内由乙方承担。”，意即超过200元／车次以上的超限罚款由丰达建材公司承担。该约定是双方真实意思表示，不违反相关规定，依法应予支持。本案中，前程运输公司被超限罚款的票据已经交付丰达建材公司，丰达建材公司未提供证据证明未付运输费中有前程运输公司被超限罚款在200元／车次以内的罚款票据，据此应认定超限罚款在200元／车次以上。况且，丰达建材公司方在对账单中，已经对超限罚款金额予以了认可。此外，丰达建材公司也未提供前程运输公司有被超限罚款87000元的证据。因此，丰达建材公司辩称超限罚款87000元应由前程运输公司承担的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、丰达建材公司于判决生效后十日内支付前程运输公司运输费112683.02元；二、丰达建材公司于判决生效后十日内支付前程运输公司资金占用损失费。以137683.02元为基数，从2013年6月1日起，按中国人民银行发布的同期

双方在合同中约定，“乙方在运输过程中，甲方对各个环节必须尽力配合，土城、赤水的超限罚款偶尔产生该两点在200元／车次以内由乙方承担。”，意即超过200元／车次以上的超限罚款由丰达建材公司承担。该约定是双方真实意思表示，不违反相关规定，依法应予支持。本案中，前程运输公司被超限罚款的票据已经交付丰达建材公司，丰达建材公司未提供证据证明未付运输费中有前程运输公司被超限罚款在200元／车次以内的罚款票据，据此应认定超限罚款在200元／车次以上。况且，丰达建材公司方在对账单中，已经对超限罚款金额予以了认可。此外，丰达建材公司也未提供前程运输公司有被超限罚款87000元的证据。因此，丰达建材公司辩称超限罚

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第06056号上诉人（原审被告）：泸州市丰达建筑材料有限公司。法定代表人：杨树丽，执行董事。委托代理人：黄淑明，北京市普诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市江津区前程运输有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇通江路广播楼1-3。法定代表人：李清华，经理。上诉人泸州市丰达建筑材料有限公司（以下简称丰达建材公司）与被上诉人重庆市江……