买卖合同纠纷 （2018）闽08民终67号
裁判要旨
林辉与李如发之间的买卖关系，应认定有效，李如发应向林辉支付尚欠的货款42825.6元。同时林辉要求李如发承担以所欠款项为本金自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，也符合法律规定。李如发认可买卖标的物数量、明知交易价格构成并签字确认、也收受使用了买卖标的物，且李如发未提供充分证据证明其因加工费结算价格与武平县瓷砖协会制定的加工价格一致造成了损失，亦未提供充分证据证明其购买的瓷砖存在以次充好情形，因此对其提出的抗辩意见，不予采纳。综上，对林辉的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：李如发应于本判决生效后十日内向林辉支付货款42825.6元，并承担以42825.6元为本金自2017年8月17日起至款清日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履
摘要
李如发、林辉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽08民终67号上诉人（原审被告）：李如发，男，1972年12月8日生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：李晓新，男，1982年1月21日生，汉族，职工，住福建省武平县。被上诉人（原审原告）：林辉，男，1979年11月3日生，汉族，经商，住福建省武平县。上诉人李如发与被上诉人林辉买卖合同纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（201……