返还原物纠纷 （2017）辽07民终999号

原告主张基于与第三人锦州嘉诚房地产开发有限公司达成的购买车库的协议，在向第三人锦州嘉诚房地产开发有限公司交付8万元购买车库款后，取得了位于锦州市太和区武汉街春城小区96号楼下人防东进入处的车库所有权。根据法律规定，所有权的取得不得违反法律规定，不得损害社会公共利益。本案争议的车库在原告2009年交款后并不存在，而是2016年96号楼人防东入口处改建的。人防工程的正常使用，涉及社会公益利益。堵塞人防出入口修建车库的行为不符合法律规定。本案争议的标的物不具有合法性。原告要求确认锦州市太和区武汉街春城小区96号楼下人防东入口处车库归原告所有的诉讼请求，有悖法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第七条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：驳回原告刘骥的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘骥承担。本院在二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是对于双方争议的锦州市太和区武汉街春城小区96号楼下人防工程东入口的使用权应归谁所有

原告主张基于与第三人锦州嘉诚房地产开发有限公司达成的购买车库的协议，在向第三人锦州嘉诚房地产开发有限公司交付8万元购买车库款后，取得了位于锦州市太和区武汉街春城小区96号楼下人防东进入处的车库所有权。根据法律规定，所有权的取得不得违反法律规定，不得损害社会公共利益。本案争议的车库在原告2009年交款后并不存在，而是2016年96号楼人防东入口处改建的。人防工程的正常使用，涉及社会公益利益。堵塞人防出入口修建车库的行为不符合法律规定。本案争议的标的物不具有合法性。原告要求确认锦州市太和区武汉街春城小区96号楼下人防东入口处车库归原告所有的诉讼请求，有悖法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终999号上诉人（原审原告）：刘骥，男，1979年5月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：刘宝瑞，男，1949年10月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：李卫东，男，1969年1月26日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：锦州嘉诚物业管理有限公司，住所地锦州市凌南西里26号。法定代表人：王爱莉，该公司……