金融借款合同纠纷 （2019）鲁15民初524号

原告工行阳谷支行与被告东信塑胶公司签订的五份《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工行阳谷支行已向被告东信塑胶公司发放了5090万元借款，履行了合同义务，而被告东信塑胶公司未按照合同约定还本付息，仅履行了部分还款义务，已产生了欠息行为，根据合同约定原告工行阳谷支行有权宣布已发放的全部贷款提前到期。基于上述事实，原告要求被告东信塑胶公司提前偿还借款本金5090万元及利息（截至2019年6月20日的利息为619604.98元，自2019年6月21日起至实际清偿之日止，按合同约定利率计算），本院予以支持。原告工行阳谷支行与被告东信塑胶公司签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。基于《最高额抵押合同》的约定，原告工行阳谷支行有权对被告东信塑胶公司的抵押物的变现价值在主债权本金400万元及相应利息范围内享有优先受偿权。原告工行阳谷支行与被告东信环保公司、太平洋橡缆公司签订的《保证合同》、与被告王全龙、陈红签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性

原告工行阳谷支行与被告东信塑胶公司签订的五份《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告工行阳谷支行已向被告东信塑胶公司发放了5090万元借款，履行了合同义务，而被告东信塑胶公司未按照合同约定还本付息，仅履行了部分还款义务，已产生了欠息行为，根据合同约定原告工行阳谷支行有权宣布已发放的全部贷款提前到期。基于上述事实，原告要求被告东信塑胶公司提前偿还借款本金5090万元及利息（截至2019年6月20日的利息为619604.98元，自2019年6月21日起至实际清偿之日止，按合同约定利率计算），本院予以支持。原告工行阳谷支行与被告东信塑胶公司签订的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初524号原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县赵王河路418号。负责人：于泳，行长。委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵国浩，男，1995年4月1日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司阳谷支行员工，住聊城市东昌府区。被告：山东东信塑胶有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处西焦海村。法定代表人：……