保险纠纷 (2017)桂03民终2198号

案号
(2017)桂03民终2198号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

本案争议焦点为:原告车辆的损失是否属于其在被告处购买的机动车损失保险的理赔范围。原告与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,依法成立并生效,对双方当事人具有法律约束力。原告的车辆在保险期间发生保险事故,导致车辆被部分烧毁,被告应依据合同约定的保险金额向原告进行赔偿,故该院对原告要求被告支付车辆损失赔偿款114580元的诉讼请求,予以支持。被告辩称,原告车辆的毁损系自燃损失,不应由其进行赔偿。因被告未提供证据证明其已经对免责条款进行了提示及说明义务,故该院对被告的上述观点,不予采纳。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定:“保险事故发生后,保险人已支付了全部保险金额,并且保险金额等于保险价值的,受损保险标的的全部权利归于保险人;保险金额低于保险价值的,保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”故该院对原告要求桂C×××××车辆归被告所有的诉讼请求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十九条之规定,判决:一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付原告周金定车辆损失赔偿款114580元;二、桂C×××××车辆归被告阳光财产保险

摘要

本案争议焦点为:原告车辆的损失是否属于其在被告处购买的机动车损失保险的理赔范围。原告与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,依法成立并生效,对双方当事人具有法律约束力。原告的车辆在保险期间发生保险事故,导致车辆被部分烧毁,被告应依据合同约定的保险金额向原告进行赔偿,故该院对原告要求被告支付车辆损失赔偿款114580元的诉讼请求,予以支持。被告辩称,原告车辆的毁损系自燃损失,不应由其进行赔偿。因被告未提供证据证明其已经对免责条款进行了提示及说明义务,故该院对被告的上述观点,不予采纳。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定:“保险事故发生后,保险人已支付了全部保险金额,并且保险金额等于保险价

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终2198号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司,住所地:广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路41号佰鑫大厦11楼。法定代表人:张铭,该公司总经理。委托诉讼代理人:覃毅,该公司员工。被上诉人(原审原告):周金定,女,1986年1月16日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托诉讼代理人:李彬,广西创和律师……