房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）鲁0705民初3893号
裁判要旨
从本院查明的事实看，原告项秀萍、郑某均系潍坊市奎文区孙家股份经济合作社股东，按照孙家村“城中村”改造实施办法应享有相应的拆迁权益，即每人40平方米成本价购买安置房屋，优先扣除老宅，另外每人享有10平方米优惠价购买安置房屋的权益。 因项秀萍在与郑海波离婚时已经约定婚后共同财产归男方所有，故项秀萍主张其享有50平方米成本价、优惠价购买安置房屋权益所造成的损失，本院不予支持。 对于原告郑某所享有的成本价、优惠价购买拆迁房屋的权益，对于该权益中使用老宅置换的份额，即33.71平方米（202.264平方米÷6人），本院依法予以支持，对于剩余的优惠价、成本价购买安置房屋的权益，因拆迁早在2010年就已开始进行，原告郑某未能提交证据证明其曾经要求行使过上述购买权利，故对于郑某的该主张本院不予支持。 对于郑某享有的使用老宅置换的份额33.71平方米的权益，本院酌情参照孙家村“城中村”改造实施办法中自愿放弃实物安置权的，按每平方米3100元货币补偿标准计算补偿费，即104501元（33.71平方米×3100元/平方米）。 因涉案四套房屋中所需房款均由被告郑洪峰缴纳，而被告郑海波未支付对价即占有其中两套房
摘要
项秀萍、郑某与郑海波、郑洪峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3893号 原告：项秀萍。 原告：郑某。 法定代理人：项秀萍，系郑某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：郎义洋，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：郑海波。 被告：郑洪峰。 原告项秀萍、郑某诉被告郑海波、郑洪峰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 二原告共同委托诉讼代……