金融借款合同纠纷 (2015)泉民初字第965号
裁判要旨
原告泉州银行与被告丰顺公司、丰祥公司、丰裕公司、丰和公司、瑞昱公司、黄忠杰签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等,均系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规禁止性规定,合同合法有效。因抵押办理了登记手续,故抵押权已经依法设立。原告泉州银行依约向被告丰顺公司发放贷款共计3800万元,现原告自认被告丰顺公司偿付编号为“HT010211140900103”的《流动资金借款合同》项下的借款利息至2014年10月20日,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条,对于原告承认的对己方不利的事实,应当予以确认。故被告丰顺公司尚欠原告借款本金3800万元及相应的利息、罚息、复利。被告丰顺公司未依约还款,已经构成违约,应按照合同约定承担相应的违约责任。根据双方签订的合同约定被告丰顺公司承担合同项下原告为实现债权而产生的相关费用,因原告为本案诉讼实际支出的保全费、公告费,依约应由被告丰顺公司承担。被告瑞昱公司自愿以其名下的房产为被告丰顺公司上述债务提供最高额抵押担保,原告泉州银行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告丰祥公司、丰裕公司
摘要
原告泉州银行与被告丰顺公司、丰祥公司、丰裕公司、丰和公司、瑞昱公司、黄忠杰签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等,均系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、法规禁止性规定,合同合法有效。因抵押办理了登记手续,故抵押权已经依法设立。原告泉州银行依约向被告丰顺公司发放贷款共计3800万元,现原告自认被告丰顺公司偿付编号为“HT010211140900103”的《流动资金借款合同》项下的借款利息至2014年10月20日,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条,对于原告承认的对己方不利的事实,应当予以确认。故被告丰顺公司尚欠原告借款本金3800万元及
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第965号原告泉州银行股份有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路3号,组织机构代码:15611251-9。法定代表人傅子能。委托代理人黄岚,女,1982年5月6日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区,系该行职员。委托代理人傅文雄,男,1960年9月28日出生,汉族,住福建省南安市,系该行职员。被告福建丰顺汽车销售服务有限公司,住所地福建省……