信用卡纠纷 （2019）宁01民终2185号

本案系原、被告之间因信用卡纠纷而引发，故本案案由应是信用卡纠纷而非金融借款合同纠纷。另，被告向原告申请领取信用卡，原告依被告申请发放卡，双方形成事实借贷关系。双方均应按约定履行各自的义务。原告主张被告偿还信用卡透支本金729284.2元，予以支持。原告主张利息暂计至2018年11月12日的利息共计943376.77元,原告诉讼请求符合法律规定，予以支持。自2018年11月13日起利息按双方合约约定计算至本金还清之日止。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。依据该规定，原告主张向被告收取违约金不成立，其未提交证据证明与持卡人达成协议以其他方式收取违约金，故原告请求支付违约金的诉讼请求，不予支持。被告胡某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九

本案系原、被告之间因信用卡纠纷而引发，故本案案由应是信用卡纠纷而非金融借款合同纠纷。另，被告向原告申请领取信用卡，原告依被告申请发放卡，双方形成事实借贷关系。双方均应按约定履行各自的义务。原告主张被告偿还信用卡透支本金729284.2元，予以支持。原告主张利息暂计至2018年11月12日的利息共计943376.77元,原告诉讼请求符合法律规定，予以支持。自2018年11月13日起利息按双方合约约定计算至本金还清之日止。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。依据该规

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2185号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：茹某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡某，系宁夏艾依明珠饭店有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称中国银行宁夏分行）与被上诉人胡某信用……