民间借贷纠纷 （2017）湘13民终348号

合法的借贷关系应受法律保护。被告刘中向原告彭富坤借款并出具了书面借据，双方形成合法的民间借贷关系，被告刘中应当对该借款承担偿还义务，因此，对于原告彭富坤要求被告刘中偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘中先后两次在原告彭富坤处共计借款70万元的借款行为均发生在其与被告邱红梅的夫妻关系存续期间，虽然从被告邱红梅向本院提交的证据来看，被告邱红梅自2012年10月份起即离家在外租住，但是不足以证明该借款未用于夫妻共同生活。更何况原告彭富坤将大部分借款汇入了以被告邱红梅的身份在中国农业银行所开设的账户上，应当知晓该笔资金的汇入情况。作为出借人的原告彭富坤有足够的理由相信该笔借款系夫妻共同借款，而非被告刘中的个人借款，至于二被告收到借款后，是否将该笔款项用于夫妻共同生产、生活开支并不是出借人原告彭富坤能够掌控的，故应认定被告刘中、邱红梅为共同债务人。故对原告要求被告刘中、邱红梅共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率

合法的借贷关系应受法律保护。被告刘中向原告彭富坤借款并出具了书面借据，双方形成合法的民间借贷关系，被告刘中应当对该借款承担偿还义务，因此，对于原告彭富坤要求被告刘中偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘中先后两次在原告彭富坤处共计借款70万元的借款行为均发生在其与被告邱红梅的夫妻关系存续期间，虽然从被告邱红梅向本院提交的证据来看，被告邱红梅自2012年10月份起即离家在外租住，但是不足以证明该借款未用于夫妻共同生活。更何况原告彭富坤将大部分借款汇入了以被告邱红梅的身份在中国农业银行所开设的账户上，应当知晓该笔资金的汇入情况。作为出借人的原告彭富坤有足够的理由相信该笔借款系夫妻共同借

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终348号上诉人（原审被告）：邱红梅，女，1976年11月15日出生，汉族，城镇居民，住涟源市蓝田办事处文艺路农业银行涟源市。委托诉讼代理人：唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭富坤，女，1954年7月5日出生，汉族，城镇居民，住涟源市。委托诉讼代理人：李志国，湖南常邦律师事务所律师。原审被告：刘中，男，1972年8……