行政复议 （2018）川16行初69号
裁判要旨
原被告双方提交的证据与案件相关，合法真实，可作为认定案件事实的依据，其证明力的大小应当结合案情综合判断。 经审理查明：1982年落实林业两制时，邻水县人民政府将稻谷坪森林林权证颁发给泥汉坪村三组。1988年邻水县全县开展林权纠纷调处，重新定权发证。1991年3月15日，四川省邻水县丰禾镇泥汉坪村法定代表人代双成与邻水县黄草坪国有林场法定代表人鲁子军签订了《国有黄草坪林场与建鹿乡泥汉坪村林地权争议调处协议书》，将稻谷坪森林暂定为国社合同造林，经营管理权归邻水县黄草坪国有林场。1991年4月6日,邻水县公证处对该协议进行了公证。1991年6月7日，邻水县人民政府出具邻府发（1991）98号《关于黄草坪林场与建鹿乡部分村、社山林权属争议调处协议的批复》文件。1991年8月16日，邻水县人民政府颁发了国有林权证国林林权（1991）第11号给第三人，将本案诉争的稻谷坪林地登记在了第三人名下。原告于2017年3月得知权利受到侵害后，于2018年4月20日向广安市长信箱反映稻谷坪林权权属纠纷问题。邻水县丰禾镇人民政府于2018年5月3日作出丰信答复字〔2018〕17号《信访事项处理意见书》，认为四川
摘要
四川省邻水县丰禾镇泥汉坪村三组、广安市人民政府、邻水县黄草坪国有林场其他一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川16行初69号 原告四川省邻水县丰禾镇泥汉坪村三组，住所地四川省邻水县丰禾镇泥汉坪村三组。 负责人甘小英，系四川省邻水县。 委托代理人包秋碧，系邻水县丰禾法律服务所法律工作者。 被告广安市人民政府，住所地四川省广安市广安区思源大道2号。 法定代表人曾卿，市长。 委托代理人毛景浓，广安市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人尹培宇，广安市……