债权人代位权纠纷 （2013）锡民终字第1176号

徐全良向史建成出具的结算单明确了徐全良与史建成尚有50万元的保证金及25.8万元的模板材料款未支付，属于徐全良对史建成的债务。滁州分公司向徐全良出具的保证金收据，明确了滁州分公司应在工程结束后返还徐全良保证金50万元，因中建六局、安徽分公司、滁州分公司已从滁州碧桂园建设工程项目中撤场并在与发包方进行结算中，该保证金应及时返还徐全良。因滁州分公司未提供证据证明其已将50万元保证金返还徐全良，故认定滁州分公司尚欠徐全良该笔保证金。由于徐全良怠于向滁州分公司行使保证金返还权，导致史建成对徐全良的债权无法实现，史建成有权要求滁州分公司直接向其履行清偿义务。滁州分公司系中建六局的分公司，故在滁州分公司不能完全清偿债务时应由中建六局承担补充清偿责任。史建成提出徐全良、刘汉元、中建六局、滁州分公司还应支付其25.8万元的模板材料款，应由徐全良向史建成按约支付。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、滁州分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付史建成保证金50万元；二、中建六局对

徐全良向史建成出具的结算单明确了徐全良与史建成尚有50万元的保证金及25.8万元的模板材料款未支付，属于徐全良对史建成的债务。滁州分公司向徐全良出具的保证金收据，明确了滁州分公司应在工程结束后返还徐全良保证金50万元，因中建六局、安徽分公司、滁州分公司已从滁州碧桂园建设工程项目中撤场并在与发包方进行结算中，该保证金应及时返还徐全良。因滁州分公司未提供证据证明其已将50万元保证金返还徐全良，故认定滁州分公司尚欠徐全良该笔保证金。由于徐全良怠于向滁州分公司行使保证金返还权，导致史建成对徐全良的债权无法实现，史建成有权要求滁州分公司直接向其履行清偿义务。滁州分公司系中建六局的分公司，故在滁州分公司不

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民终字第1176号上诉人（原审被告）中国建筑第六工程局有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区工业开发区乌衣园区。法定代表人杨永学，该公司总经理。委托代理人陈伟强，中国建筑第六工程局有限公司华东分公司职员。委托代理人胡林虎，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史建成。委托代理人汤浩，江苏逸鹤律师事务所律师。原审被告刘汉元。委托代理……