金融借款合同纠纷 （2017）黔02民终867号

原告水城县农村信用合作联社诉被告张成开、林明慧、林勇金融借款合同纠纷一案，原被告双方所签订的借款合同及保证合同，其内容不违反法律法规，亦未侵犯第三人的合法利益，属双方真实意思表示，该借款合同及保证合同合法有效。综上所述，对原告水城县农村信用合作联社的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张成开依约偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金175000元，利息60136.37元（利息截止2016年3月4日,后期利息计算到本息还清之日止）；被告林明慧、林勇依约对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：由被告张成开偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金175000元，利息60136.37元，本息合计235136.37元；被告林明慧、林勇对借款本息承担连带清偿责任。限判决生效后10日内给付（利息计至借款还清时止）。案件受理费4827元,由被告张成开、林明慧、林勇共同负担（原告水城县农村信用合作联社已预交，限被告于判决生效后十日内支付给原告）。二审中，上诉人林勇、林明慧向本院提交如下证据：贵州省水城县人民法院（

原告水城县农村信用合作联社诉被告张成开、林明慧、林勇金融借款合同纠纷一案，原被告双方所签订的借款合同及保证合同，其内容不违反法律法规，亦未侵犯第三人的合法利益，属双方真实意思表示，该借款合同及保证合同合法有效。综上所述，对原告水城县农村信用合作联社的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张成开依约偿还原告水城县农村信用合作联社贷款本金175000元，利息60136.37元（利息截止2016年3月4日,后期利息计算到本息还清之日止）；被告林明慧、林勇依约对借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：由被告张成开

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终867号上诉人（原审被告）：林勇，男，汉族，1976年8月22日生，住贵州省水城县，上诉人（原审被告）：林明慧，女，汉族，1966年12月5日生，住贵州省六盘水市钟山区，二上诉人委托诉讼代理人：李斌，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202199610645586。二上诉人委托诉讼代理人：雷柱，系贵州勤维律师事务所实习律师，执……