义务帮工人受害责任纠纷 （2017）陕08民终3545号

本案争议的焦点为：1、原、被告义务帮工法律关系是否成立；2、原告的受伤，被告是否具有过错行为；3、原告的合理损失被告是否应当赔偿。本案属于义务帮工受害责任纠纷，所谓帮工关系是指帮工人无偿为被帮工人处理事务而在双方之间形成的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。”本案中，原告史文贵帮助货主被告米海江卸石材，没有收取相应的报酬，被告米海江也无拒绝帮工表示的证据，双方间形成义务帮工关系，原告史文贵帮助被告米海江卸货，被告米海江没有拒绝，在卸货时被告米海江明知卸石料具有危险性，没有采取任何安全措施尽到安全义务，故原告诉求被告米海江承担赔偿责任之请求本院予以支持。原告史文贵作为完全民事行为能力人，在没有采取任何措施后，直接站在叉车用手扶石料从车辆上卸货，自身也没有尽到安全义务，也应承担一定的责任。根据本案具体情况，原告史文贵和被告米海江各应承担50%的责任。被告高光栓系车辆所有人，被告王飞驾驶的叉车是被告米

本案争议的焦点为：1、原、被告义务帮工法律关系是否成立；2、原告的受伤，被告是否具有过错行为；3、原告的合理损失被告是否应当赔偿。本案属于义务帮工受害责任纠纷，所谓帮工关系是指帮工人无偿为被帮工人处理事务而在双方之间形成的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。”本案中，原告史文贵帮助货主被告米海江卸石材，没有收取相应的报酬，被告米海江也无拒绝帮工表示的证据，双方间形成义务帮工关系，原告史文贵帮助被告米海江

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3545号上诉人（原审被告）：米海江，男，1985年12月1日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：米亚龙（米海江表哥），1973年10月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：史文贵，男，1983年2月6日出生，汉族，现住陕西省靖边县。原审被告：高光栓，男，1980年8月9日出生，汉族，住陕西省靖边县。原审……