承揽合同纠纷 （2017）最高法民申1734号

汇杰公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。经审查，2013年1月5日，卢立森出具收条，内容为：“今收新疆汇杰矿业有限公司突出山矿石款叁拾万元正。”2013年5月8日，卢立森出具收条，内容为：“今收哈密汇杰矿业有限公司退还工程安全抵押金壹佰伍拾万元正。”2013年11月10日，汇杰公司向卢立森出具欠条，载明：“经双方核算，冶伟今欠卢立森安全保证金及设备款共计人民币300万元整(叁佰万元整)。本人承诺于2014年1月20日之前一次性付清，逾期不付则承担违约金10％。欠款人：冶伟”，加盖汇杰公司单位印章。依据本院《关于适用的解释》第一百零八条第二款之规定，汇杰公司为反驳卢立森所主张的欠款事实而提供的证据，应足以使该待证事实达到真伪不明的状态，人民法院方可认定欠条所证明的事实不存在。前述两份收条记载时间均早于欠条记载时间，且该两项收条记载款项分别为矿石款和工程安全抵押款，欠条记载款项名称为安全保证金及设备款，收条与欠条记载款项名称不重合、数额亦不一致。汇杰公司二审提交两份《中华人民共和国机动车登记证

汇杰公司的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依法不能成立；其再审申请，本院不予支持。本案不应当再审。经审查，2013年1月5日，卢立森出具收条，内容为：“今收新疆汇杰矿业有限公司突出山矿石款叁拾万元正。”2013年5月8日，卢立森出具收条，内容为：“今收哈密汇杰矿业有限公司退还工程安全抵押金壹佰伍拾万元正。”2013年11月10日，汇杰公司向卢立森出具欠条，载明：“经双方核算，冶伟今欠卢立森安全保证金及设备款共计人民币300万元整(叁佰万元整)。本人承诺于2014年1月20日之前一次性付清，逾期不付则承担违约金10％。欠款人：冶伟”，加盖汇杰公司单位印章。

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1734号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新疆汇杰矿业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市天山西路**号院电力新村高层*座***室。法定代表人：冶伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：冶俊，男，该公司副总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：卢立森，男，汉族，1966年5月4日出生，住浙江省苍南县。原审被告：冶伟，男，回族，……