物业服务合同纠纷 (2019)冀06民终1808号

案号
(2019)冀06民终1808号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-06-13

裁判要旨

诉讼双方之间签订的《碧桂园九龙湾前期物业服务协议》系诉讼双方真实意思表示,该协议不违反法律的强制性规定,是一份合法有效的合同。按照该协议第八条的约定,物业公司就露天停车位不能向业主收取车位物业服务费。物业公司向曹秀珍收取停车费的行为违反了合同的约定,侵犯了业主对小区内共有设施及部位的使用权利。故曹秀珍请求物业公司停止收取曹秀珍停车费的诉讼请求予以支持。物业公司主张其收取停车费的行为是征得广大业主同意的辩解意见,因其未能提供有效证据证实,不予采信。综上,经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:“限被告于本判决生效后立即停止向原告收取露天停车费。案件受理费100元,由被告负担。”本院二审期间,物业公司提交涞水县停车场备案表,证实物业公司2017年去过,没有部分说明需要备案,2018年才说可以备案,我们才备案。曹秀珍质证称,对真实性无异议,与本案无关。曹秀珍提交如下证据:证据1是冀发改价格(2016)1424号文件,证明物业公司没有权利收费;证据2是去涞水县住房保障和房产管理局门口和市政府的照片,证明我们去查了,没有备案;证据3是与物业公司的聊天记录短信和照片,证明

摘要

诉讼双方之间签订的《碧桂园九龙湾前期物业服务协议》系诉讼双方真实意思表示,该协议不违反法律的强制性规定,是一份合法有效的合同。按照该协议第八条的约定,物业公司就露天停车位不能向业主收取车位物业服务费。物业公司向曹秀珍收取停车费的行为违反了合同的约定,侵犯了业主对小区内共有设施及部位的使用权利。故曹秀珍请求物业公司停止收取曹秀珍停车费的诉讼请求予以支持。物业公司主张其收取停车费的行为是征得广大业主同意的辩解意见,因其未能提供有效证据证实,不予采信。综上,经调解无效,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决:“限被告于本判决生效后立即停止向原告收取露天停车费。案件受理费100元,由被告

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终1808号上诉人(原审被告):广东碧桂园物业服务股份有限公司涞水分公司,营业场所河北省保定市涞水县宋各庄乡龙安村拒马河南侧。法定代表人:李长江,该分公司董事长。委托诉讼代理人:郭静,该分公司经理。委托诉讼代理人:王海鸿,该分公司经理。被上诉人(原审原告):曹秀珍,女,1960年7月10日出生,汉族,住址北京市丰台区。委托诉讼代理人:杨……