返还原物纠纷 （2018）内04民终250号
裁判要旨
本案系返还原物纠纷，其争议焦点是郭立军及ＸＸ川公司取得并占有涉案车辆是否有事实及法律依据。首先，关于郭立军取得涉案车辆的问题。结合庭审查明，第三人韩淑娟负责的经营管理的精功公司、久海公司拖欠郭立军大量工程款是不争的事实。第三人韩淑娟在经营管理节能环保装备制造产业园项目时即经常使用涉案车辆，郭立军系基于该车由韩淑娟所有的认识才控制车辆，因而仅从控制车辆的行为看郭立军是私立救济行为，并无明显过错。事后精功公司、久海公司出具还款协议予以转让，郭立军取得涉案车辆完全是基于该份还款计划书。但是还款计划书出具的时间是2015年3月15日，在车辆被郭立军控制后的2015年2月14日韩淑娟即与穆海峰（ＸＸ川公司代理人）电话联系并主张了车辆不是韩淑娟的，是借朋友的（即丰盈公司），因而郭立军作为ＸＸ川公司的债务人亦应当知道涉案车辆的权属问题，在此情形下郭立军仍然接受并占有该车辆并非善意。另外，涉案车辆登记在丰盈公司名下，丰盈公司是合法的所有权人，精功公司、久海公司在处分涉案车辆时，没有证据证明取得了丰盈公司的同意，事后也未取得丰盈公司的追认及认可。虽然精功公司、久海公司及郭立军陈述，在出具还款计划书时是经
摘要
大连丰盈铸造有限公司、翁牛特旗ＸＸ川混凝土制造有限公司等与穆海峰返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终250号上诉人（原审原告）：大连丰盈铸造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城镇黄家村。法定代表人：宋成芳，经理。委托诉讼代理人：陈述，辽宁智锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：翁牛特旗ＸＸ川混凝土制造有限公司，住所地内蒙……