返还原物纠纷 （2018）京01民终7308号

根据毅隆兴旺公司与第三人签订的《合同书》可知，涉案车辆虽然登记在毅隆兴旺公司名下，但毅隆兴旺公司并非该车辆的所有权人，第三人实际是该车辆的所有权人，拥有该车辆的处置权。现第三人将该车辆卖给郑军，故郑军实际取得涉案车辆的所有权。毅隆兴旺公司明知对涉案车辆无所有权也无处分权，也明知该车已经出售给郑军，却仍将该车辆拖走，客观上侵害了郑军的合法权益，其应当将该车返还给郑军。另指出，第三人将涉案车辆挂靠在毅隆兴旺公司名下���双方之间的经济纠纷可以另行解决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十四条之规定，判决：判决生效后七日内，北京毅隆兴旺货运代理有限公司将车牌号为×××的小型货车返还给郑军。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。我国对机动车实施登记制度，根据已查明的事实，姜小龙将涉案×××车辆出卖给郑军，双方履行完相关义务后，郑军实际取得涉案车辆的所有权。涉案车辆虽然登记在毅隆兴旺公

北京毅隆兴旺货运代理有限公司与姜小龙等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7308号上诉人（原审被告）：北京毅隆兴旺货运代理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙跃苑二区10号楼2层1号。法定代表人：史祥祥，总经理。委托代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑军，男，1986年7月14日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被上诉人（原审第三人）：姜小龙，男，1990年3月2日出生，现……