金融借款合同纠纷 （2015）榆中民三初字第000170号

根据庭审查明的情况，可以认定原告与被告某某公司之间的借款合同以及原告与被告杜某某、陈某某之间的抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均系有效合同，当事人均应按约履行合同义务。原告依照与被告某某公司借款合同的约定，与被告某某公司提前解除合同，要求某某公司偿还借款本金、利息、复利，某某公司也认可其未按期偿还利息的事实，故该借款合同被解除，根据合同法的规定，合同解除，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补求措施，并有权要求赔偿损失。原告的损失就是利息损失，由于借款到期日为2015年3月20日，所以，在合同约定的借款期内应按双方约定年利率7.8%计息，由于被告在借款到期后仍然未偿还借款本息，现已超出60日，故依照双方合同约定，原告现起诉要求被告清偿借款本金1000万元以及按约定利率在上浮50%的利率支付利息的请求应予支持，对于复利的请求因无法律依据，不予支持。被告杜某某、陈某某以其名下房屋所有权为该笔借款作抵押，并进行了房屋抵押登记，故原告在被告某某公司不履行还款义务时，有权就被告杜某某、陈某某在抵押合同中提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财

根据庭审查明的情况，可以认定原告与被告某某公司之间的借款合同以及原告与被告杜某某、陈某某之间的抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均系有效合同，当事人均应按约履行合同义务。原告依照与被告某某公司借款合同的约定，与被告某某公司提前解除合同，要求某某公司偿还借款本金、利息、复利，某某公司也认可其未按期偿还利息的事实，故该借款合同被解除，根据合同法的规定，合同解除，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补求措施，并有权要求赔偿损失。原告的损失就是利息损失，由于借款到期日为2015年3月20日，所以，在合同约定的借款期内应按双方约定年利率7.8%计息

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第000170号原告中国某某银行股份有限公司榆林南郊支行（以下简称某某榆林南郊支行），住所地榆林市榆阳区上郡北路94号。榆林市某销售有限责任公司（以下简称某某公司），被告杜某某。被告陈某某。原告中国某某银行股份有限公司榆林南郊支行与被告榆林市某销售有限责任公司、杜某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于201……