合同纠纷 （2016）沪02民终182号

王琳提供了2013年9月—12月以及2015年4月和5月平型关路房屋的电费发票，以及王琳通过其支付宝账户支付2015年2月—3月电费和2015年3月燃气费的缴费记录，该支付宝账户显示的缴费号码与平型关路房屋电费、燃气费发票上显示的户号和用户编号相吻合。徐风抗辩称上述电费和燃气费系由其支付且2015年2月至5月徐风没有在该房屋居住，但又未能提供相应证据予以证明，故对于徐风的抗辩意见，法院难以采信。鉴于王琳、徐风双方在平型关路房屋的居住情况，以及王琳提供了相应的费用发票以及缴费凭证，故对于王琳所陈述的上述电费和燃气费系由其缴纳，法院予以认可。对于王琳已经支付的上述电费和燃气费，徐风应负担一半，即电费425.48元、燃气费1，833.30元。原审法院据此作出判决：一、徐风应于判决生效之日起十日内偿还王琳垫付的房屋贷款25，915.28元；二、徐风应于判决生效之日起十日内支付王琳电费425.48元、燃气费1，833.30元；三、对王琳的其余诉讼请求不予支持。原审判决后，上诉人徐风不服，向本院提起上诉称：讼争双方曾于2015年2月发生冲突，此后上诉人即被迫搬离平型关路房屋，直至2015年8月才搬

王琳提供了2013年9月—12月以及2015年4月和5月平型关路房屋的电费发票，以及王琳通过其支付宝账户支付2015年2月—3月电费和2015年3月燃气费的缴费记录，该支付宝账户显示的缴费号码与平型关路房屋电费、燃气费发票上显示的户号和用户编号相吻合。徐风抗辩称上述电费和燃气费系由其支付且2015年2月至5月徐风没有在该房屋居住，但又未能提供相应证据予以证明，故对于徐风的抗辩意见，法院难以采信。鉴于王琳、徐风双方在平型关路房屋的居住情况，以及王琳提供了相应的费用发票以及缴费凭证，故对于王琳所陈述的上述电费和燃气费系由其缴纳，法院予以认可。对于王琳已经支付的上述电费和燃气费，徐风应负担一半，即电

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终182号上诉人（原审被告）徐风，男，1965年11月17日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）王琳，女，1983年7月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。上诉人徐风因其他合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸民一（民）初字第3157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……