金融借款合同纠纷 (2016)闽02民初448号
裁判要旨
原告兴业银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:准许原告兴业银行股份有限公司厦门分行撤回对被告吴玉惠、张箭弸的起诉。本案案件受理费人民币50元,撤诉减半收取25元,由原告兴业银行股份有限公司厦门分行负担。审判长 江 伟审判员 陈璐璐审判员 郑文雅二〇一六年八月二十四日书记员 潘辉文附本案所适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用收费办法》第十五条以调解方式结案或
摘要
原告兴业银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定,裁定如下:准许原告兴业银行股份有限公司厦门分行撤回对被告吴玉惠、张箭弸的起诉。本案案件受理费人民币50元,撤诉减半收取25元,由原告兴业银行股份有限公司厦门分行负担。审判长 江 伟审判员 陈璐璐审判员 郑文雅二〇一六年八月二十四日书记员 潘辉文附本案所适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民初448号原告兴业银行股份有限公司厦门分行,住所地厦门市湖滨北路78号。负责人叶向峰,行长。委托代理张望、张青云,福建旭丰律师事务所律师。被告吴玉惠,女,1971年9月7日出生,台湾地区居民,住台湾地区,暂住福建省厦门市湖里区。被告张箭弸,男,1968年9月19出生,台湾地区居民,住台湾地区台北县,暂住福建省厦门市湖里区。原告兴业银行股……