民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第980号

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。关于上诉人是否应当支付被上诉人50万元利息的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第八条规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。上诉人与被上诉人在借据中虽然没有约定利息，但上诉人却在二份收到条中明确书写收到被上诉人的利息。经二审询问上诉人，其是知情的，并且上诉人不能提供未约定利息的证据。故此证明该二份收到条是上诉人的真实意思表示，是对借款利息的认可。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证

民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。关于上诉人是否应当支付被上诉人50万元利息的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第八条规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第980号上诉人（原审被告）聂明新。上诉人（原审被告）胡梅叶。与聂明新系夫妻关系。被上诉人（原审原告）袁献喜。上诉人聂明新、胡梅叶因与被上诉人袁献喜民间借贷纠纷一案，不服邯山区人民法院（2013）邯山民初字第730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2009年9月18日，被告聂新明与原告……