金融借款合同纠纷 (2021)川01民终9585号
裁判要旨
昌杰公司与浙泰银行成华支行签订的《浙江民泰商业银行借款合同》,裕驰公司、付安雄、植碧如、段小东、付煜、刘品、高艳文、杨蓉与浙泰银行成华支行签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》,付安雄与浙泰银行成华支行签订的《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。浙泰银行成华支行按约向昌杰公司发放了贷款后昌杰公司未按约偿还借款利息,构成违约,故浙泰银行成华支行主张昌杰公司偿还截至2020年10月9日的利息及复利并支付之后的复利的诉讼请求一审法院予以支持。裕驰公司、付安雄、植碧如、段小东、付煜、刘品、高艳文、杨蓉自愿与浙泰银行成华支行签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任担保,应当对上述债务承担连带清偿责任;对于裕驰公司、植碧如、付煜、刘品、高艳文、杨蓉抗辩的不知贷款用途不应承担担保责任,一审法院认为,浙泰银行成华支行已经以《告知函》的形式明确告知了各位担保人借款的用途,该抗辩意见一审法院不予采信。付安雄以其名下房屋为昌杰公司上述债务承担抵押担保,并已办妥抵押登记,故浙泰银行成华支行有权就抵押物拍卖、变卖、折价后的价款在债
摘要
昌杰公司与浙泰银行成华支行签订的《浙江民泰商业银行借款合同》,裕驰公司、付安雄、植碧如、段小东、付煜、刘品、高艳文、杨蓉与浙泰银行成华支行签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》,付安雄与浙泰银行成华支行签订的《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。浙泰银行成华支行按约向昌杰公司发放了贷款后昌杰公司未按约偿还借款利息,构成违约,故浙泰银行成华支行主张昌杰公司偿还截至2020年10月9日的利息及复利并支付之后的复利的诉讼请求一审法院予以支持。裕驰公司、付安雄、植碧如、段小东、付煜、刘品、高艳文、杨蓉自愿与浙泰银行成华支行签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》对上
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终9585号上诉人(原审被告):刘品,男,1971年3月12日出生,汉族,住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人:黄成锐,四川众友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行,住所地四川省成都市成华区建设南路160号9栋1楼2号。负责人:邹祥,行长。委托诉讼代理人:伍国明,男,1989年12月2日出生,汉……