金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终7640号

各方签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书合法有效，均应依约自觉履行。借款到期后，高松斗、高明升、吕福松未按合同约定按期及时足额归还借款本息，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行要求高松斗、高明升、吕福松立即偿还借款本息并按合同约定承担逾期利息的诉讼请求，法院应予以支持。高明升、吕福松未到庭应诉答辩,是对自己诉讼权利的放弃，但不影响其承担连带付款义务。高松斗、吕福松作为高明升借款的连带责任保证人，按照合同约定，应承担保证责任。但高松斗、吕福松在承担保证责任后，有权向借款人高明升追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决：一、高明升于判决生效后十日内偿还中国邮储银行股份有限公司平度市支行借款本金149999.93元及利息10406.27元（计算至2017年4月5日）。二、高明升于判决生效后十日内偿还中国邮储银行股份有限公司平度市支行借款利息（利息的计算以本金149999.93元按年利率15.444%计付，自2017年4月6日起至本判决确

各方签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书合法有效，均应依约自觉履行。借款到期后，高松斗、高明升、吕福松未按合同约定按期及时足额归还借款本息，已构成违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行要求高松斗、高明升、吕福松立即偿还借款本息并按合同约定承担逾期利息的诉讼请求，法院应予以支持。高明升、吕福松未到庭应诉答辩,是对自己诉讼权利的放弃，但不影响其承担连带付款义务。高松斗、吕福松作为高明升借款的连带责任保证人，按照合同约定，应承担保证责任。但高松斗、吕福松在承担保证责任后，有权向借款人高明升追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7640号上诉人（原审被告）：吕福松。委托代理人：王龙君，山东锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人：高伟丰，山东锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。负责人：刘智玉，行长。委托诉讼代理人：吕红宇。委托诉讼代理人：曹昆。原审被告：高明升。原审被告：高松斗。上诉人吕福松因与被上……