买卖合同纠纷 （2016）渝05民终5892号

关于路捷经营部与话剧团公司是否成立买卖合同关系的问题。《供销合同》中加盖了话剧团公司的公章，送货地点为话剧团公司的办公场所，王珊为话剧团公司的办公室副主任，故路捷经营部主观上能够相信购货方为话剧团公司，客观上也按照合同约定供应了办公设备。另一方面，话剧团公司的印章由该公司副书记程永强保管，话剧团公司应当对印章的保管和使用极尽注意义务。话剧团公司怠于履行其注意义务，导致《供货合同》中加盖了话剧团公司的印章，其应当对此承担相应责任。综上，该院认定王珊的行为构成表见代理，话剧团公司应当对王珊的行为承担法律后果。路捷经营部向话剧团公司供应货物尚有30300元货款未收回，话剧团公司应承担向路捷经营部支付尚欠货款30300元的责任。关于王珊在询问笔录中所称耗材实际用途的问题，并未得到路捷经营部的认可，也没有其他证据证实，故本案中不予处理。关于本案是否需要中止审理。该院认为，本案中，路捷经营部依据买卖合同向话剧团公司供货后，路捷经营部对话剧团公司的债权即告成立。至于王珊涉嫌合同诈骗的犯罪，与本案买卖合同纠纷属于两个法律关系，并不影响本院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事合同纠纷。对买卖合同法律关系

关于路捷经营部与话剧团公司是否成立买卖合同关系的问题。《供销合同》中加盖了话剧团公司的公章，送货地点为话剧团公司的办公场所，王珊为话剧团公司的办公室副主任，故路捷经营部主观上能够相信购货方为话剧团公司，客观上也按照合同约定供应了办公设备。另一方面，话剧团公司的印章由该公司副书记程永强保管，话剧团公司应当对印章的保管和使用极尽注意义务。话剧团公司怠于履行其注意义务，导致《供货合同》中加盖了话剧团公司的印章，其应当对此承担相应责任。综上，该院认定王珊的行为构成表见代理，话剧团公司应当对王珊的行为承担法律后果。路捷经营部向话剧团公司供应货物尚有30300元货款未收回，话剧团公司应承担向路捷经营部支付

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5892号上诉人（原审被告）：重庆市话剧团有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山一路181号第八层，统一社会信用代码915000005814838127.法定代表人陈家昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：田珊珊，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：柳正树，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：大渡口区路捷办公设备经营部，住所地重庆……