合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）新71执异14号

本案中，本院查封的被执行人山东通远公司名下及孟令水名下的房产或设定有抵押权，或系轮候查封，或因难以处置，能否用于本案执行难以确定，且截至目前，已查封的房产尚未进行评估，价值无法确定。本院冻结山东通远公司银行账户存款亦没有超过本案的执行标的额。本院在执行本案过程中并不存在超标的、超范围查封行为。另，山东通远公司主张长城国兴公司已经取得租赁物物权没有证据证实，其主张的本院查封山东亚圣集团有限公司名下房产并非本案中查封的资产，山东亚圣集团有限公司也并非本案被执行人。故，山东通远公司提出本院超范围、超标的查封的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回山东通远化工有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长　 海沙尔·阿皮孜 审判员　 马　　雪　　桦 审判员 　荣　　　　　飞 二 〇 一 九 年 九 月 十 九 日 书记员　 杜　　　　　青 关注

本案中，本院查封的被执行人山东通远公司名下及孟令水名下的房产或设定有抵押权，或系轮候查封，或因难以处置，能否用于本案执行难以确定，且截至目前，已查封的房产尚未进行评估，价值无法确定。本院冻结山东通远公司银行账户存款亦没有超过本案的执行标的额。本院在执行本案过程中并不存在超标的、超范围查封行为。另，山东通远公司主张长城国兴公司已经取得租赁物物权没有证据证实，其主张的本院查封山东亚圣集团有限公司名下房产并非本案中查封的资产，山东亚圣集团有限公司也并非本案被执行人。故，山东通远公司提出本院超范围、超标的查封的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、

乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）新71执异14号 异议人（被执行人）：山东通远化工有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园洚河二路**。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，汉族，1982年9月5日出生，住山东省素营市，该公司总经理助理。 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路** 法定代表人：张希……