合伙协议纠纷 （2016）黔02民终1041号

本案二审争议焦点为：1、建设施工合同的效力是否影响退股协议的效力？2、承诺书是否构成被上诉人对退股协议内容的变更，上诉人是否应当向被上诉人支付退伙款400000元？关于建设施工合同的效力是否影响本案退股协议效力的问题。本案中建设施工合同系上诉人冯明、张文与盘县播土村、补泥村村民委员会签订，上述两份合同的效力问题与本案的审理不具有关联性，并非本案的审理范围。故对上诉人提出在建设施工合同无效的情况下，被上诉人不能主张要求返还退股协议约定款项的上诉理由不予支持；关于承诺书是否构成对退股协议约定的内容进行变更以及上诉人是否应向被上诉人支付退伙款400000元的问题。该承诺书上加盖了盘县人民政府的印章，并且该原件存放于大山政府棚改办，故被上诉人向盘县人民政府出具该承诺书而非向上诉人，虽出具的时间在上诉人与被上诉人签订退股协议和欠条之后，但被上诉人并未在承诺书中明确表示放弃向上诉人主张退股协议约定的权利，亦未单独向上诉人明确表示放弃主张要求支付400000元内退股款的权利，故上诉人应向被上诉人支付退伙款400000元。综上所述，张文、冯明、宋小通的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清

本案二审争议焦点为：1、建设施工合同的效力是否影响退股协议的效力？2、承诺书是否构成被上诉人对退股协议内容的变更，上诉人是否应当向被上诉人支付退伙款400000元？关于建设施工合同的效力是否影响本案退股协议效力的问题。本案中建设施工合同系上诉人冯明、张文与盘县播土村、补泥村村民委员会签订，上述两份合同的效力问题与本案的审理不具有关联性，并非本案的审理范围。故对上诉人提出在建设施工合同无效的情况下，被上诉人不能主张要求返还退股协议约定款项的上诉理由不予支持；关于承诺书是否构成对退股协议约定的内容进行变更以及上诉人是否应向被上诉人支付退伙款400000元的问题。该承诺书上加盖了盘县人民政府的印章，

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1041号上诉人（原审被告）：张文，男，1983年2月1日生，汉族，住贵州盘县红果经济开发区，委托诉讼代理人：王友杏，系贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201210238034。上诉人（原审被告）：冯明，男，汉族，1983年11月15日生，住贵州省盘县红果经济开发区，上诉人（原审被告）：宋小通（又名宋通），男，汉族，198……