保险纠纷 （2016）吉07民终188号

丁杰与阳光保险之间的保险合同合法有效。双方应按保险合同约定履行相应权利、义务。阳光保险辩解车辆损失过高要求重新鉴定，但是丁杰的车辆损失经过司法鉴定部门鉴定，阳光保险没有提出重新鉴定的合法理由，故对于其重新鉴定请求不予支持，丁杰主张的车辆赔偿及托运费合理。丁佳俊驾车属于司机，保险合同约定司机的保险限额为10000元，丁佳俊的医疗费损失9708.99元，加上护理费、误工费，其损失超过10000元，丁杰与丁佳俊经济一体，所以丁杰可以主张10000元的司机保险赔偿。对于阳光保险辩解保险条款约定人身损失不予赔偿，因该约定属于通过格式条款免除保险人的责任，根据合同法第四十条的规定该约定条款为无效条款。故对此项辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即赔偿丁杰车辆修理费35804元、拖车费600元、公估费3171元、人身保险赔偿10000元，合计49575元。阳光保险上诉称，一、依据《机动车车上人员责任保险条例》第22条之规定，保险人依据被保险车辆驾驶人在事故中所负责任比例承担

丁杰与阳光保险之间的保险合同合法有效。双方应按保险合同约定履行相应权利、义务。阳光保险辩解车辆损失过高要求重新鉴定，但是丁杰的车辆损失经过司法鉴定部门鉴定，阳光保险没有提出重新鉴定的合法理由，故对于其重新鉴定请求不予支持，丁杰主张的车辆赔偿及托运费合理。丁佳俊驾车属于司机，保险合同约定司机的保险限额为10000元，丁佳俊的医疗费损失9708.99元，加上护理费、误工费，其损失超过10000元，丁杰与丁佳俊经济一体，所以丁杰可以主张10000元的司机保险赔偿。对于阳光保险辩解保险条款约定人身损失不予赔偿，因该约定属于通过格式条款免除保险人的责任，根据合同法第四十条的规定该约定条款为无效条款。故对

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终188号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路1118号。负责人王竟飞，经理。委托代理人赵辉，吉林煜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁杰，现住址吉林省松原市。委托代理人尚小雪，吉林丁晓东律师事务所律师。丁杰诉阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险）保险合同纠纷……