票据追索权纠纷 （2018）鲁01民终44号

本案中涉及的商业承兑汇票票据记载事项完整，背书连续，签章齐全，系合法有效的票据。根据《中华人民共和国票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相应的代价。本案中，世纪公司未提交证据证明其持有的票据是否是基于真实的交易关系和债权债务关系取得，亦没有证据证明取得票据时是否已经给付对价。故世纪公司无法证明其所主张的票据权利的票据基础关系是否成立，对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条，《中国华人民共和��事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回世纪公司的诉讼请求。案件受理费4300元、公告费260元，由世纪公司负担。二审中，当事人提交证据，本院组织质证。世纪公司提交如下证据：证据一、世纪公司于2015年8月6日、9月30日向东旭珀盛公司开具的总额为290万元的增值税专用发票4张，拟证明：世纪公司与东旭珀盛公司之间存在买卖合同关系，具有真实的交易关系。证据二、东旭珀盛公司向世纪公司出具的《承诺书》两份，拟证明：东旭珀盛公司使用商业承兑汇票7张价值29

济南世纪创新水泥有限公司新材分公司与山东交广美联汽车销售有限公司等票据追索权纠纷二审民事判决书 票据追索权纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终44号上诉人（原审原告)：济南世纪创新水泥有限公司新材分公司，住所地山东省济南市。主要负责人：高国新，总经理。委托诉讼代理人：张宗银，山东国孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：公为东，山东国孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东交广美联汽车销售有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王风华，董事长。被上诉人(原审被告)：青岛宝铭……