民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初8562号
裁判要旨
原被告对被告向原告借款的事实均予以确认，仅对实际借款金额及归还金额存在争议。 关于实际借款本金，原告何建生认为实际出借本金为50000元，被告则认为其实际仅向原告借款40000元。 因原告提供的被告认可的借条载明借款金额为50000元，且借款发生在2009年，被告未能举证证实其对借条载明的借款金额提出过异议，故本院依法对借款金额认定为50000元。 关于被告丁菊生实际归还金额，被告认为其实际归还28000元，原告则认为其实际归还18000元。 结合原告在借条上手写内容存在明显涂改痕迹，且该涂改系原告自己涂改，被告未在涂改处签字确认，且原告关于涂改的解释不合情理，同时原告在本院释明后未依法提起鉴定申请，故本院依法根据证据规则认定被告还款金额为28000元，并依法认定被告结欠原告22000元，被告应依法予以归还。 关于原告主张的利息（从起诉之日起算，按中国人民银行同档同期贷款利率计算，计算至实际支付之日止)，符合法律规定，本院依法予以支持，被告应支付原告利息，以22000元为基数，自2019年4月12日起开始计算，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际归还之日止。 据此，依照《中华人
摘要
8562何建生与丁菊生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初8562号原告：何建生，男，1955年6月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：俞婧，女,昆山市陆家法律服务所法律工作者。 被告：丁菊生，男，1944年9月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告何建生与被告丁菊生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2019年5月2……