民间借贷纠纷 （2021）冀09民终133号

部分本案的焦点：是张晓晖是否构成职业放贷人问题比较片面，而应当是涉案《借款合同》是否无效，是否违反法律强制性规定。（一）被上诉人张晓晖的非法放贷行为具有典型的职业放贷特征，其职业放贷行为具有非法性、职业性、营利性及不特定性，完全符合职业放贷人的认定标准，一审法院对于其职业放贷行为以及职业放贷行为的特征未进行合法性审查。 1.被上诉人张晓晖的放贷行为具有非法性，放贷行为违反法律强制性规定，应当确认无效。根据《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，第四十四条规定：“擅自设立银行业金融机构或者非法从事银行业金融机构的业务活动的，由国务院银行业监督管理机构予以取缔；构成犯罪的，依法追究刑责……”；国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条第一款第（三）项规定：“本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：……2014年7月4日被上诉人张晓晖对上诉人郝建平非法放贷500万元，另在同时期发放贷款10笔

部分本案的焦点：是张晓晖是否构成职业放贷人问题比较片面，而应当是涉案《借款合同》是否无效，是否违反法律强制性规定。（一）被上诉人张晓晖的非法放贷行为具有典型的职业放贷特征，其职业放贷行为具有非法性、职业性、营利性及不特定性，完全符合职业放贷人的认定标准，一审法院对于其职业放贷行为以及职业放贷行为的特征未进行合法性审查。 1.被上诉人张晓晖的放贷行为具有非法性，放贷行为违反法律强制性规定，应当确认无效。根据《银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，第四十四条规定：“擅自设立银行业金融机构或者非法从

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终133号 上诉人（原审被告）：郝建平，男，1963年11月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：张浩天，河北子帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国栋，北京知润律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：熊学萍，女，1965年8月27日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：吴洪岗，河北子帅律师事务所律师。 上诉人（……