确认劳动关系纠纷 （2015）佛中法民四终字第153号

本案是确认劳动关系纠纷，本案二审时的争议焦点为：1.伦桂明是否为南庄纸箱厂、大昌陶瓷厂的固定职工的问题；2.南庄经济总公司、南庄经济总社是否需支付伦桂明社保损失费。一、关于伦桂明是否为南庄纸箱厂、大昌陶瓷厂的固定职工的问题。在原审庭审过程中，原审法院释明固定职工身份并不是法律概念后，伦桂明已将其诉求变更为确认劳动关系及连续工龄，而不包括确认固定职工身份，原审针对伦桂明变更后的诉求进行审理并作出判决。因此，伦桂明在二审中请求确认其固定职工身份已明显超出原审诉求范围，本院对伦桂明的该项上诉请求不予审查。二、关于南庄经济总公司、南庄经济总社是否需支付伦桂明社保损失费的问题。伦桂明上诉还提出，南庄经济总公司、南庄经济总社遗失了其档案导致其无法按政策购买社会保险，故其请求南庄经济总公司、南庄经济总社赔偿损失及减少的退休金。经本院核实，伦桂明的上述上诉请求已经超出了其在原审起诉的范围，故本院对伦桂明的上述上诉请求不予处理。综上所述，伦桂明的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

本案是确认劳动关系纠纷，本案二审时的争议焦点为：1.伦桂明是否为南庄纸箱厂、大昌陶瓷厂的固定职工的问题；2.南庄经济总公司、南庄经济总社是否需支付伦桂明社保损失费。一、关于伦桂明是否为南庄纸箱厂、大昌陶瓷厂的固定职工的问题。在原审庭审过程中，原审法院释明固定职工身份并不是法律概念后，伦桂明已将其诉求变更为确认劳动关系及连续工龄，而不包括确认固定职工身份，原审针对伦桂明变更后的诉求进行审理并作出判决。因此，伦桂明在二审中请求确认其固定职工身份已明显超出原审诉求范围，本院对伦桂明的该项上诉请求不予审查。二、关于南庄经济总公司、南庄经济总社是否需支付伦桂明社保损失费的问题。伦桂明上诉还提出，南庄经济

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第153号上诉人（原审原告）伦桂明，男，汉族，1967年4月17日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇。委托代理人伦兆煊，广东耀荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇。法定代表人冼有潮，总经理。委托代理人汤奇斌，广东天爵律师事务所律师。委托代理人赖斯，广东天爵律师事务所律……