金融借款合同纠纷 （2019）桂05民终940号

庞香华与北海联社签订的《个人借款合同》及海南天信公司与北海联社签订的《抵押担保合同》合法有效，各方当事人应按上述两份合同约定履行各自的义务。北海联社依约发放贷款450万元后，庞香华与其共同还款人李启慧未按时还清所有款项，尚欠借款本金346万元，海南天信公司对该尚欠本金数额无异议，但其主张涉案借款应采用浮动利率而不是固定利率。本院认为，中国人民银行是我国的中央银行，其在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。中国人民银行在制定关于人民币贷款利率及计息结息有关事宜时向各商业金融机构明确规定在合同期内贷款利率由借贷双方按商业原则确定，可在合同期间按月、按季、按年调整，也可采用固定利率的确定方式。涉案《个人借款合同》约定贷款利率按固定利率计，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准率6.15%上浮40%，执行固定年利率8.61%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整，该利率的约定是双方自愿协商的结果，不存在违法情形，海南天信公司该主张理由不成立，本院不予采信。关于涉案借款是否应计算复利和罚息的问题。本院认为，中国人民银行制定的《人民币利率管理规定》

庞香华与北海联社签订的《个人借款合同》及海南天信公司与北海联社签订的《抵押担保合同》合法有效，各方当事人应按上述两份合同约定履行各自的义务。北海联社依约发放贷款450万元后，庞香华与其共同还款人李启慧未按时还清所有款项，尚欠借款本金346万元，海南天信公司对该尚欠本金数额无异议，但其主张涉案借款应采用浮动利率而不是固定利率。本院认为，中国人民银行是我国的中央银行，其在国务院领导下，制定和执行货币政策，防范和化解金融风险，维护金融稳定。中国人民银行在制定关于人民币贷款利率及计息结息有关事宜时向各商业金融机构明确规定在合同期内贷款利率由借贷双方按商业原则确定，可在合同期间按月、按季、按年调整，也可

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终940号 上诉人（一审被告）：海南天信工业发展有限公司，住所地海南省海口市海秀大道大华新村****，统一社会信用代码：91460000620000415N。 法定代表人：张动，董事长。 委托诉讼代理人：庞香富，男，1972年12月15日出生，汉族,住广西北海市海城区，系该公司员工。 被上诉人（一审原告）：北海市区农村信用合……