买卖合同纠纷 （2017）鲁13民终1490号

买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张庆发和友安建筑公司共同购买了原告的塔机设备，被告应当向原告支付约定的价款40万元。被告张庆发辩称，所购买的原告朱思光的机械设备存在质量问题，但并未提交相关证据予以证明，对其辩称不予采信。被告友安建筑公司辩称，公司法人已经变更为刘汉华，对公司法人为张庆发名下期间的债务并不知情，且在双方变更公司法人时已经明确债务由张庆发个人承担，因此公司不应承担责任。一审法院认为，公司是独立法人，对外签订合同和协议的效力不因为法定代表人的变更而改变，被告友安建筑公司作为购买人，应该支付相应价款，对被告友安建筑公司的辩称不予支持。被告张庆发辩称，自购买塔机后被告已经支付原告共计款项172000元本金，该款项应在原告主张的款项数额内予以扣除。一审法院认为，原、被告约定的40万元设备款月息2分是原、被告的真实意思表示，不违反法律的规定，双方均应按约履行。对归还的172000元是偿还的本金还是利息的问题。一审法院认为，被告张庆发提供的打款单并不能证明其归还的是本金，且未提交其他证据予以证明归还的是本金，对被告的辩称不予认可，被告应按照约定归还40万元本及利息（按照月息2分计

买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张庆发和友安建筑公司共同购买了原告的塔机设备，被告应当向原告支付约定的价款40万元。被告张庆发辩称，所购买的原告朱思光的机械设备存在质量问题，但并未提交相关证据予以证明，对其辩称不予采信。被告友安建筑公司辩称，公司法人已经变更为刘汉华，对公司法人为张庆发名下期间的债务并不知情，且在双方变更公司法人时已经明确债务由张庆发个人承担，因此公司不应承担责任。一审法院认为，公司是独立法人，对外签订合同和协议的效力不因为法定代表人的变更而改变，被告友安建筑公司作为购买人，应该支付相应价款，对被告友安建筑公司的辩称不予支持。被告张庆发辩称，自购买塔机后被告已经支付原告共

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终1490号上诉人（原审被告）：刘玉梅，女，1975年7月27日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱思光，男，1958年1月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘朝柱，男，临沂河东强民法律服务所法律工作者。原审被告：张庆发，男，1976年10月……