买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第24号

本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在车辆买卖债权债务关系。通过庭审调查，根据双方当事人提交的证据，原告以被告没有原告开出的10040元的收据为由，要求被告支付原告首付款10040元。一审认为，被告已全额支付购车首付款给原告，原告才将购置车辆提交给被告，并且原告将机动车销售统一发票也交给被告，说明双方的车辆买卖合同已经履行完毕，双方当事人之间已不存在债权债务关系为由拒付。根据双方约定，被告应在交完首付款3万元后才能提车，既然原告已将车辆提交给被告，并且将机动车销售统一发票开出给被告，说明双方的车辆买卖合同已经履行完毕，双方当事人之间已不存在债权债务关系。且原告在双方履行车辆买卖合同完毕几个月后，原告以帐目不清主张被告尚欠原告购车首付款10040元，且原告未能提供相关合法有效证据证实其主张，故诉称理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告世海汽贸公司的诉讼请求。案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告负担。一审判决宣判后，世海汽贸公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判或将本案发回重审。其

本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在车辆买卖债权债务关系。通过庭审调查，根据双方当事人提交的证据，原告以被告没有原告开出的10040元的收据为由，要求被告支付原告首付款10040元。一审认为，被告已全额支付购车首付款给原告，原告才将购置车辆提交给被告，并且原告将机动车销售统一发票也交给被告，说明双方的车辆买卖合同已经履行完毕，双方当事人之间已不存在债权债务关系为由拒付。根据双方约定，被告应在交完首付款3万元后才能提车，既然原告已将车辆提交给被告，并且将机动车销售统一发票开出给被告，说明双方的车辆买卖合同已经履行完毕，双方当事人之间已不存在债权债务关系。且原告在双方履行车辆买卖合同完毕几个月后

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第24号上诉人（原审原告）贵州世海汽车贸易有限公司，住所地贵州省平塘县。法定代表人王荣海，该公司董事长。委托代理人王友勋，该公司职员。委托代理人陆可，贵州桥城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石荣周，男，1975年5月4日生，毛南族，贵州省平塘县人，平塘第三中学教师，住平塘县。委托代理人陆静，金盆律师事务所律师。上诉……