不当得利纠纷 （2021）赣07民终1055号

对于原告基于与被告间的民间借贷关系向被告偿还借款本金及利息，且已履行完毕的事实，双方没有争议，予以确认。因原告未提供充分的证据予以证明，以致一审法院对借贷发生的具体次数和时间、金额及利息计算无法查清，对此应承担举证不能的法律后果。但被告在诉讼中自认按约定月利率3%计算，多收款项为14651.35元，被告依法应予返还。被告陈述原告多支付的上述款项中含5700元购买空调的款项和服务费5000元，因原告不予认可，且被告也未提供相关的证据予以证明，故一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李祖文应于本判决生效后十日内返还原告胡海龙人民币14651.35元；二、驳回原告胡海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10084元，减半收取5042元，财产保全费3541元，共计8583元，由被告李祖文负担123元，原告胡海龙负担8460元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院认定的事

对于原告基于与被告间的民间借贷关系向被告偿还借款本金及利息，且已履行完毕的事实，双方没有争议，予以确认。因原告未提供充分的证据予以证明，以致一审法院对借贷发生的具体次数和时间、金额及利息计算无法查清，对此应承担举证不能的法律后果。但被告在诉讼中自认按约定月利率3%计算，多收款项为14651.35元，被告依法应予返还。被告陈述原告多支付的上述款项中含5700元购买空调的款项和服务费5000元，因原告不予认可，且被告也未提供相关的证据予以证明，故一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李祖文应于本判决生效后十

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终1055号上诉人（原审原告）：胡海龙，男，1974年3月27日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：曾章德，江西南芳(于都)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祖文，男，1982年6月7日生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：马平茂，江西南芳(于都)律师事务所律师。上诉人胡海龙因与被上诉人李祖文不当得利纠纷一案，不服江西省……