保险纠纷 （2015）曲中民终字第351号

本案的关键在于造成事故原因是否是交通事故以及死者龚开进的死亡赔偿款是否应由保险公司根据保险条款在商业第三者责任险中进行赔付。针对本案，原告所描述造成死者死亡的原因是云D664**号混凝土搅拌运输车在清洗过程中，因阻碍其他车辆通行，车主许富才驾车避让过程中，车辆的混凝土搅拌装置意外启动，致使尚未爬出搅拌罐的龚开进腹部受伤死亡。此主张与法庭查明的事实不符，龚开进的死亡原因实际是因为在清洗车辆过程中，驾驶员许富才疏忽大意，未确保罐内人员全部离开罐体启动车辆导致的，不存在避让车辆的行为，故本次事故的发生不属于交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指有保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”条例中明确了强制保险的责任承担的前提是“机动车发生道路交通事故”造成人员伤亡，故本次事故不属于交强险的赔付范围。从商业第三者责任险的基本内涵以及合同条款的内容来看，商业第三者责任险并未明确赔偿范围必须是车辆发生了“道路交通事故”，而是车辆“发生意外事故

本案的关键在于造成事故原因是否是交通事故以及死者龚开进的死亡赔偿款是否应由保险公司根据保险条款在商业第三者责任险中进行赔付。针对本案，原告所描述造成死者死亡的原因是云D664**号混凝土搅拌运输车在清洗过程中，因阻碍其他车辆通行，车主许富才驾车避让过程中，车辆的混凝土搅拌装置意外启动，致使尚未爬出搅拌罐的龚开进腹部受伤死亡。此主张与法庭查明的事实不符，龚开进的死亡原因实际是因为在清洗车辆过程中，驾驶员许富才疏忽大意，未确保罐内人员全部离开罐体启动车辆导致的，不存在避让车辆的行为，故本次事故的发生不属于交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定：“本条例所称机动车交通事故责任强

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第351号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曲靖市通运有限公司。法定代表人张江龙，系公司经理。委托代理人赵燕，云南震序律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司因与被上诉人曲靖市通运有限公司保险合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2……