民间借贷纠纷 （2019）粤01执复366号

吴卓勇系针对海珠法院对剩余拍卖款项的退还行为提出异议，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。对此，海珠法院评析如下：根据吴卓勇的陈述意见，虽然吴卓勇与简凤华系夫妻关系，但双方并未就剩余拍卖款项的分配达成合意，考虑到涉案款项属于已拍卖房屋的变现款项，而双方对该房屋系按份共有，其中吴卓勇占21.236平方米，简凤华占100平方米，故海珠法院按照该房屋的权属比例21.236：100向双方退还剩余款项，符合按份共有人对共有财产的分割原则，也更能体现公平合理原则，故海珠法院所发出的通知书的处理意见并无不当，予以确认，吴卓勇主张应按各占50%的比例进行分配，缺乏依据，海珠法院不予支持。当然，海珠法院目前仅是在剩余款项退还阶段确立分配规则，如吴卓勇仍坚持认为夫妻双方尚欠其他债务需共同偿还，应按各占50%的比例分割款项，可另循法律途径主张权利。综上，吴卓勇的异议理由不成立，对其提出的异议请求，海珠法院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，作出如下裁定：驳回异议人吴卓勇提出的执行异议。吴卓勇向本院申请复议称：1．

吴卓勇系针对海珠法院对剩余拍卖款项的退还行为提出异议，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。对此，海珠法院评析如下：根据吴卓勇的陈述意见，虽然吴卓勇与简凤华系夫妻关系，但双方并未就剩余拍卖款项的分配达成合意，考虑到涉案款项属于已拍卖房屋的变现款项，而双方对该房屋系按份共有，其中吴卓勇占21.236平方米，简凤华占100平方米，故海珠法院按照该房屋的权属比例21.236：100向双方退还剩余款项，符合按份共有人对共有财产的分割原则，也更能体现公平合理原则，故海珠法院所发出的通知书的处理意见并无不当，予以确认，吴卓勇主张应按各占50%的比例进行分配，缺乏依据，海珠法

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复366号复议申请人（异议人、被执行人）：吴卓勇，男，1985年6月16日出生，汉族，住广州市海珠区。申请执行人：谭桂编，女，1956年11月11日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：简凤华，女，1988年5月11日出生，汉族，住广州市海珠区。复议申请人吴卓勇不服广东省广州市海珠区人民法院（下称海珠法院）（2019）粤0105执异68……